离婚之殇：女子不堪丈夫家暴跳楼摔重伤，事发一年没能离成婚

昨天，多家媒体都在报道一起《女子不堪丈夫家暴跳楼摔重伤，事发一年没能离成婚》的视频新闻。根据报道，河南商丘刘女士称，2019年8月13日下午，因为赌博自己被丈夫家暴，导致左眼眶骨折。为逃生她从2楼跳下，致全身多处骨折，双下肢截瘫。

丈夫此前对她也有过3次家暴行为，但她在丈夫道歉后选择了原谅。她说自己起诉离婚，7月14日第一次开庭，却被法院告知因男方不愿离婚，因为家暴事实不确定，需和刑事案件一起判决。这让她无法接受，正申请二次开庭。

有网友看了这个视频，纷纷发表自己的意见，多数认为，男方如此严重的暴力相向，法院为何不直接认定家暴，还要调解征求其意见，其不同意离婚为何不直接判决离婚？

也有法律网友搬出了《婚姻法》的法条，其中第三十二条规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解，有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：......（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；......根据以上规定，即使存在家暴情形的，法院也应当先进行调解。

视频里还有一句，法院告知“因为家暴事实不确定，需和刑事案件一起判决”，这句话意味着，法院认为刘女士的离婚案件，法院认为涉及了民事和刑事案件交叉问题，需要等刑事案件处理完以后，再处理民事离婚纠纷。

对此，有法律网友认为，根据视频里的情形，根本不需要等到故意伤害刑事案件处理完毕，因为，刑事案件又不会处理和认定家暴问题。根据最高人民法院《民商事审判纪要九》130条的规定，只有民商事案件必须以相关刑事案件的审理结果为依据，才能中止民事诉讼。如果民商事案件不是必须以相关的刑事案件的审理结果为依据，则民商事案件应当继续审理。家暴跟故意伤害罪本不是一个法律概念和认定标准，根本不需要等待刑事案件审理结果。

然而，这个案例，确是充分说明了我国目前婚姻法存在的离婚之难。即使存在如此严重暴力侵害行为的离婚案件，想要快速达到离婚目的，往往是困难重重。有人称之为：离婚之殇。

现实司法实践中，可以负责任的告诉大家，认定家暴的离婚案件几乎没有。最经典的桥段是这样的：原告提交了双方婚内打架的报警记录、自己住院的诊断书、治疗费单据及视频录音等证据，证明遭受到了对方的家暴，对方则会辩称这仅是双方偶尔的夫妻打架，根本不构成家暴，法院通常会认定，主张家暴的一方“提供的证据不足以证实存在家庭暴力或有严重的身体伤害后果”。（可以参见裁判文书网（2019）京民申57号案件）

家暴认定之难，有法律规定认定标准模糊的原因，也有法官缺乏司法担当的原因。根据《婚姻法司法解释（一）》中对家庭暴力的定义，家暴是“指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。”要求达到“造成一定伤害后果”，根本没有严格的可操作性。司法实践中，认定家庭暴力不应局限于造成一定伤害后果，还要结合侵害方式、持续时间、反复频次，被害人的自身感受、意愿，加害人与被害人的感情状况等因素，再加上家暴多发生在没有外人在场的家里，对方一旦否认，举出能证明以上这些事实的证据，对于非法律人士而言，几乎是不可能完成的事。

此外，认定了家暴会影响社会评价引发矛盾法官会引火烧身、宁可案件判不离也不得罪坚决不离婚者的思想指导下，尽管大多数女方作为原告的离婚案件都会提到家暴问题，但几乎得不到法院的认定和支持。有法院曾粗略统计三年期间的离婚案件，认定构成家暴（包括现有证据认定和施暴者自认）的案件，包括以调解及其他多元化解决纠纷方式结案的在内，数量不超过主张存在家暴行为案件数的20%。

2019年11月“中国慈善家杂志”的专业反家暴公益律师采访数据：据全国妇联的相关调查表明，我国每年有10万个家庭因家庭暴力导致破裂，其中90%的受害者是女性。《反家庭暴力法》2016年3月1日正式开始实施至今，家暴案件认定率低于10%。

可惜的是，已经颁布即将施行的《民法典》，却规定了更加严格的离婚条件，设定了硬性的离婚“冷静期”制度，而全国法院，也在推行动辄三个月的离婚案件“冷静期”制度，给出的理由是，为了防止冲动，给家庭一个和好的机会，但却没有想到，痛苦的婚姻、严重的家暴，也会造成多大的伤害。

就在昨天，离奇失踪半个多月，把网友们个个锻炼成了侦探的杭州女子夜里睡觉失踪案，经过几番的新闻报道之后辟谣，再报道再辟谣之后，终于传来了确切的警方通报，失踪女子来某某已遇害，其丈夫许某某有重大作案嫌疑，现已被采取刑事强制措施。只因家庭矛盾心生不满，失踪女子竟然遭到跟自己朝夕相处、同床共枕的丈夫毒手，根据通报，情节相当残忍。

不知道遇害女子和凶手的丈夫，他们此前闹过离婚没有？如果他们能够及早离婚，就不会发生这样的悲剧了。有网友有感：爱有多深伤就有多深，也许曾是最爱的人，伤害你最深。好聚好散，很多只是可遇不可求，更不是那些民政部门、司法机关的一厢情愿。有了深刻的矛盾，要么及早处理，要么果断分离，千万不要温水煮青蛙，失去的可能不仅是自由，也许还有生命。不知道那些掌管别人婚姻关系存续与否的行政、司法官员，明白这个道理不？

烟语君（不叫法萌君了，马上要改名了，以后叫烟语君）一直认为，自己才是自己生活的第一责任人，那些调解、冷静期的外因，可能会带来离婚率的下降，但对别人负责、结婚时为何不冷静的理由下，会造成多少的家庭悲剧，酿成多少社会矛盾激化？看到以上这两个案例，真的让人感觉，那些已经进入诉讼程序的离婚案件，还要进行强制的冷静期、调解期，真的没有必要！

       往期文章：以负责任为由推行离婚冷静期，实则是对他人的不负责任

       往期文章：冤假错案的启示：判断法律真实主要靠证据，追寻客观真相还需要良知

       往期文章：《金瓶梅》中一通奸案的处理，看社会生态与司法诉讼

       往期文章：纵然你有百般证据和理由，驳你只需四个字：于法无据

  为方便与网友沟通，法律爱好者可添加小编微信号：kelly489112（劳拉）为好友，以组建法萌法律微信群交流。请注明职业，以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。